Zeb kondigt prijsverminderingen aan tijdens de sperperiode
17 december 2010 3 reacties
Vandaag publiceerde de Standaard:
Zeb afficheert solden open en bloot
Hoewel dat wettelijk verboden is, lanceert de kledingketen Zeb vanaf zaterdag de wintersolden. Voor alle klanten en met de term “solden” en de kortingpercentages zichtbaar in de etalages. “Nooit eerder werd de soldenwet zo duidelijk overtreden”, schrijft Het Laatste Nieuws vrijdag.
Het verwondert mij hierbij enigszins – zonder de aankondigingen van prijsverminderingen zelf te hebben gezien – dat Zeb naast het uithangen van kortingspercentages, ook blijkbaar de term “solden” zou gaan etaleren.
Zoals in mijn vorige blogpost neergepend is het verbod om tijdens de sperperiode aankondigingen van prijsverminderingen te doen in strijd met de Richtlijn Oneerlijke Handelspraktijken, maar diezelfde overweging geldt m.i. niet voor het gebruik van de term ‘Solden’ of ‘Opruiming’… Hierbij is toch enige voorzichtigheid aangeraden. Zeker nu het argument van de discriminatie daarbij niet opgaat: het verbod om buiten de soldenperiode de termen ‘Solden’ of ‘Opruiming’ te gebruiken is een algemeen verbod dat zich ook richt tot andere sectoren.
Bron: De Standaard
Tom,
Kunnen we er, los van het concrete geval Zeb, niet van uitgaan dat de ganse soldenregeling (en de beperking tot vaste soldenperiodes) eigenlijk is strijd is met de richtlijn en dat (de logica van het VTB/Total arrest doortrekkende) niet enkel de sperperiode op termijn zal sneuvelen, maar ook de soldenperiode op zich en dat eenieder dus vrij zal bepalen wanneer hij kortingen aanbiedt en of hij die al dan niet “solden” noemt?
In elk geval is het verbazend ten aanzien van de sperperiode dat er niet meer bedrijven zijn die gebruik maken van wat nochtans sedert VTB/Total evident lijkt: de sperperiode en elke andere structurele en categorieke beperking van verkoopstechnieken is in strijd met de richtlijn.
Lijkt mij op het eerste zicht inderdaad een logische overweging. De reden waarom ik de toepassing van het VTB-arrest enkel tot de sperperiode heb beperkt is omdat ik er op grond van de persberichtgeving – mijn enige bron informatie – van uitging dat ZEB in haar procedure enkel de sperperiode aanvocht.
Maar akkoord dat de solden, die geen door de richtlijn gereglementeerde marktpraktijk betreft, wellicht de toets met het VTB-arrest niet doorstaat!
Pingback: ZEB ontsnapt (voorlopig) aan veroordeling « Bright Insights